《白夜破晓》首播：潘粤明回归但面临六大硬伤争议

时间:2024-11-21 02:15:02  作者:管理员  来源:影视综艺  阅读:()

《白夜破晓》首播：潘粤明回归但面临六大硬伤争议。在观众期待了整整七年后，备受喜爱的剧集《白夜追凶》的续集《白夜破晓》终于于11月20日正式上线。作为这部剧的主要演员，潘粤明、王泷正和梁缘等原班人马再次回归，许多观众预约了收看，数据显示超过280万人对此充满期待。本应成为热点的续集却受到不少争议，特别是六大“硬伤”让人不禁对这部新作心生疑虑。

剧情的严谨性受到严重质疑。《白夜追凶》自播出以来，以其紧凑而严谨的侦破剧情赢得了大量粉丝。而在这次续集中，首个案件地铁死亡案却显得逻辑松散。案件的开端是哥哥因猥亵未婚妻而引发的争执，接踵而来的则是一系列悲剧。更让人不解的是，警方在尸体失踪后竟然没有立刻调取监控视频，而是选择先进行分析讨论，导致没能及时确定死者身份，这间接削弱了剧作在侦破严谨性上所建立的良好口碑。

其次，演员的状态与以往相比也令人担忧。尽管原班人马的回归为观众带来了熟悉的感觉，但王泷正的表现却似乎略显疲态。作为一位角色，他以往强势的气势和个性在时间的流逝中显得有所减弱。虽然潘粤明依然能够游刃有余地一人分饰双胞胎角色，梁缘的清新自然也让人欣慰，但整体看来，演员的表现与前一部相比却给人一种状态不如的感觉，令人思考原班人马回归的初衷究竟能否延续当年的辉煌。

此外，该剧的节奏问题亦不容忽视。《白夜破晓》以四集的篇幅讲述一个案件，使得观众在体验过程中难以保持紧迫感，情节的推进显得拖沓缓慢。过多的对话和生活化场景似乎成为了情节的注脚，但却让观众的代入感逐渐减弱，进而影响了整个剧情的观赏体验。

在细节处理方面，该剧也显得用心不足。某些细节的疏漏让人忍俊不禁，例如虚构的芳桥地铁站在监控画面中，站名未能及时替换为正确的名称，犯下不应有的失误。此外，智能手机已成为现代生活的重要工具，为何不利用现代科技拍摄嫌疑人的照片，却选择了老旧的画像方式？这一点给细致追求完美的观众带来了困惑。

除了剧情、演员和节奏，这部剧另一受诟病的地方在于观众的代入感大幅减弱。续集中，一些关于“在电视剧里活不过三集”和“谁告诉你的，没看过《白夜追凶》”这种自嘲式对话让人感到突兀。观众期待的是刺激的侦破过程和严谨的侦查逻辑，而非这种轻描淡写的自嘲，反而显得有些多余。

，广告干扰的问题也是观众无法忽视的硬伤。为了商业利益，《白夜破晓》的广告频率显得过于明显，甚至在每几分钟就强制插入广告，频繁的打断让观众的观影体验大打折扣。

尽管《白夜破晓》面临六大硬伤引发的争议，但值得注意的是，剧中涉及的儿童拐卖、房地产和动物保护等社会议题，尤其是“2·13灭门案”真相的揭露依旧引起了观众的浓厚兴趣。这些内涵丰富的主题让观众在吐槽剧情问题的同时，也对这部剧保持了一定的期待。

虽然《白夜破晓》在多方面都暴露了不足之处，但随着网络热度的持续上升，观众们依然对这部侦破大剧抱有怀疑与期待的心态。你是否已经观看了这部剧集？在你看来，它是否真能与《白夜追凶》相提并论？欢迎大家在评论区发表你的看法与感受！